JR九州――九州の大動脈を担う公共交通機関として、「安全第一」の旗印を掲げてきた同社に、相次いで不祥事が発覚しています。問題の中心となったのは、高速船「クイーンビートル」の不適切運航。そして住宅ローンをめぐる不正、さらにはグループの飲食事業「ヌルボン」にまで波及するコンプライアンスの崩壊。本稿では、2024年8月に古宮社長が謝罪会見を行った内容を基に、JR九州グループの組織的な問題に迫ります。
1. 高速船「クイーンビートル」の浸水隠し ― “安全無視”の運航
2024年8月6日、国土交通省がJR九州高速船株式会社に対し「安全管理規程違反」に基づく監査結果を発表。浸水という重大な事象が発生したにもかかわらず、同社は報告を怠り、修理もしないまま約4ヶ月間運航を継続していたことが発覚しました。
この件に関して、同月22日にJR九州の古宮洋二社長は定例記者会見を開き、以下のように謝罪しました。
「安全運航を誓ったにもかかわらず、安全を無視して運航。大変ご迷惑、また、信頼を裏切ることになった。申し訳ございませんでした」
この問題の深刻さは、現場の判断ミスにとどまりません。調査の結果、前社長の田中洋介氏（当時）が「報告するな」と指示していたことが判明。内部告発による発覚ではなく、国交省の抜き打ち検査によって露見したことも、内部統制の欠如を物語っています。
2. JR九州住宅のローン水増し事件 ― 粉飾体質の蔓延
2018年に発覚した、JR九州住宅株式会社の不正融資事件。営業担当者が建築工事費を水増しした契約書を使い、提携金融機関から過大な融資を引き出していたというものです。この不正により、6億円規模の不良債権が発生し、JR九州は決算発表の延期、外部の調査委員会の設置を余儀なくされました。
この事件も、社員一人の過失ではありません。上司も関与し、組織ぐるみで水増しスキームが横行していたことが報告書で明らかになっています。つまり、同社には「数字を作る」ことが常態化していた可能性があります。
3. 飲食事業「ヌルボン」における表示偽装 ― 信用軽視の姿勢
グループの外食事業部門にあたる「ヌルボン」でも、かつて原産地表示の偽装問題が報じられました。報道によれば、仕入れた食材の産地と、メニュー表示が異なっていた事例が複数確認されています。
これは単なる「ミス」では済まされません。食品表示は消費者との信頼関係の根幹であり、公共交通機関グループが関わる事業で起きたという点で、他業界よりも厳しい目が向けられるべきです。
4. 古宮社長の危機対応と「第三者委員会」設置の意味
高速船問題に関し、古宮社長は第三者委員会の設置を検討中であることも明らかにしました。上層部と社員全員への聞き取りを進めている最中であり、調査結果は年内（2024年11月頃）に公表予定とされています。
しかし、「問題が発覚してから初めて対応を検討する」この姿勢自体が問われています。鉄道という高い安全水準を求められる事業において、ガバナンスや内部監査が形骸化していたことは深刻です。
5. 「安心と信頼」回復のために必要な改革
JR九州グループの一連の不祥事に共通するのは、組織全体における“リスク軽視”と“現場任せ”の文化です。本業の鉄道事業における安全実績とは裏腹に、グループ会社ではガバナンスが機能していない構造的問題が露呈しています。
今後求められる改革は以下の通りです：
- グループ全体に対する外部監査とコンプライアンス評価の強化
- 内部通報制度の拡充と通報者保護の実効性確保
- 執行部に対する指名・報酬委員会の設置と経営監視機能の強化
- ガバナンス強化に向けた社外取締役の比率見直し
結びに
JR九州は地域のインフラを支える企業であると同時に、海外観光客も含めた多数の顧客の命を預かる企業です。そのグループ企業での一連の不祥事は、単なるスキャンダルにとどまらず、「JRブランド」の根幹を揺るがしかねない重大な問題です。
古宮社長の「深く反省し、信頼回復に努める」という言葉の重みは、これからの行動にかかっています。真のガバナンス改革を実現できるのか。その行方が、地域社会と顧客の未来を左右します。
写真・報道出典：
コメント